(科普：榫卯是在两个木构件上所采用的一种凹凸结合的连接方式。凸出部分叫榫(或榫头);凹进部分叫卯(或榫眼、榫槽)，榫和卯咬合，起到连接作用。这是中国古代建筑、家具及其它木制器械的主要结构方式。)

下面是确定的第一次正稿

为了使图形更加的统一，在设计过程中用较粗的比划来形成字之间的组合和联系，但是客户考虑到想对比下消瘦点会不会更好，于是又重新调整

左图为改前，右图为改后

最后定下来的方案，客户很满意，随后按着logo的风格设计了广告语字体和英文简写

及木家具视频

但是，我其实给大家省去了一大段非常有借鉴意义的经验(好东西都是最后出场)

情况是这样的，在第一次做完准备发给客户的时候，因为他下面的同事要我们先截图看看，结果没有经验的同事就随手截过去了一个图片，半小时后客户就打电话来说：不知道怎么评论好不好，这个方案就是两个字体设计，是不是平常了点?

相信很多朋友都会遇到这个问题，看看大大怎么解决的：

我问客户有没有看整个方案的推导过程和设计的思路，他说没有，我说那你先看完ppt再回来和我谈，他又说字体设计好像和打出来的字体没区别，我继续打断，我再次强调看完ppt再和我聊(因为单纯字体logo，很多人都说能接受，但是要花很多钱去做的时候，还是难过心里的那道坎：做两个字就收这么多钱?而品牌升级的方向在前面就明确了字体来做)

估计很多设计师想都不想就立马去改了，然后陷入一直反复修改的过程中

过了十来分钟，客户回电话，态度立马变了说：看完整个思路和过程，感觉方案还不错，和客户再来沟通的时候瞬间轻松了很多，还说字体设计的很好，

就30分钟。为什么前后区别这么大?

原因一： 很多客户认为logo就一定是需要有图形的，何况这个字还不是花式字体(很多客户觉得连笔的字体才有创意才难做，好大个坑)

原因二： 设计的字体如何告诉客户是原创设计，并且是非常有针对性的，ppt很好的展示了整个思路和过程，(那些做设计随便最后丢张图给客户的设计师应该好好思考下，为什么花了很多心思客户会觉得你的方案不好，而你会骂客户傻x?因为你没能带他一起去理解你的思路)

原因三： 再次讲到及木这个品牌是完全不需要去重塑一个复杂的图形让大家记住，因为本身就具备很好的字体设计到字体logo的转变前提，讲形式和色彩高度凝练后，会很整体，而圆形的这个榫卯结构真好不喧宾夺主又突出了行业信息，并且没有制造信息层级的负担

后来批评了截图过去的客服，认为这样断章取义的截图是很不专业的做法，ppt并不是忽悠客户，而是让他更加了解设计到底是什么回事，而不是千篇一律堆一大堆垃圾去邀功，设计师甄别哪些是可以省略，但是哪些应该坚定的

最后，想补一张图

(这个仅为初稿绘制的图，也就是整个方案的三分之一工作量)

设计师最后交到手中的设计也许就这么小个图形，甚至还是两个字体logo，但是其过程是相当复杂和提炼的，绝不是那种随便画画就行的，所以请给足理解和信任，设计师要多点和客户沟通进度，这样才能相互磨合，做好设计。