对于主流的APS-C级单反/单电相机而言，尽管最高感光度亦飙升至ISO 51200甚至更高，但是从测试以及实际拍摄的经验来讲，ISO 800-1600是保证画质的最高极限。当然，这个标准跟像素多少也有直接关系，对于某些像素高达2000万以上的APS-C机型来说，使用低感是获得最佳画质的重要前提。

想要拍摄高质量的照片，使用低感光度是前提

全画幅相机的魅力就在于更优秀的画质以及镜头表达能力。传感器够大，每个像素获得的光线也就越多，可用感光度当然会有比较明显的提升。不过，对于像笔者这样追求极致画质的摄友来说，使用全画幅相机，如果不用ISO 100来获得最佳的画质，那你为什么要买全画幅呢?全画幅不就这点儿优势么?当然，高感强悍是另一群人热衷的事情，用法不同，追求也不一样。

·用RAW格式拍摄，保证最大的信息量

“RAW是个内功深厚的高手，高手压阵当然后顾无忧”

定位相对专业的相机，都会提供RAW格式给用户选择，一般情况下，笔者都习惯使用RAW+JPG(最佳)来进行拍摄。虽然这样会使存储卡很容易就拍爆掉，虽然很多时候最终都不会用到RAW，但笔者依然有保留RAW原始文件的习惯，因为它可以记录下当前技术条件下，你能够获得的最大的照片信息量 ——对于追求最佳画质的朋友来说，无RAW不欢。

RAW是细节和色彩的保证(奉上全高清桌面一张)

说起RAW，我们需要先了解一个技术名词，叫色彩深度。色彩深度的单位是bit，普通的jpg照片色彩深度为8bit，这意味着RGB这三种颜色，每个颜色有256个等级，组合起来可以产生总共256*256*256即约1677万种不同的颜色，这是目前主流显示设备的显示极限，在绝大多数情况下，都相当够用。

8bit/14bit色彩深度效果对比(示意图)

但是与RAW格式的色彩深度相比，JPG就显得异常单薄。目前主流单反/单电相机支持拍摄12bit的RAW文件，12bit表示RGB每种颜色都有2048个等级，组合起来可以产生超过85亿种颜色!某些高端单反相机支持拍摄14bit的RAW，在理论上可以记录687亿种颜色。与这些内功深厚的高手相比，JPG实在没有太多的内涵可以挖掘。

直方图断层表示部分信息已经丢失

可以记录更多的色彩，代表着照片拥有更丰富的过渡，虽然这一特点在普通的6bit或者8bit显示器上没办法看出差别，但是却可以让后期调整的空间变得更大，而且在高端显示器上调图或者最终打印输出时，亦能看出非常明显的区别。举个例子来说，用JPG格式拍摄晴朗的天空，后期拉色阶或者动曲线的话，经常会出现天空颜色分层的现象，这就是由于相机记录的蓝色层次太少，经不起后期调整;而使用RAW格式拍摄，蓝色层次够丰富，即便后期有更大的动作，依然能够保证有足够平滑的过渡。

RAW格式照片在后期调整时拥有更大的空间和灵活度

另外，由于RAW格式记录的是传感器原始的数据，因此，我们还能通过后期软件方便的调整白平衡、曝光、色彩模式等参数，使用起来也非常方便。总的来说，为了获得最佳的画质以及更大的后期调整空间，笔者建议大家使用RAW+JPG模式进行拍摄，除了比较费卡之外(现在的卡，完全是白菜价嘛)，RAW看上去都挺好。

·使用镜头最佳光圈，获得更高分辨率

“明明身怀暗金可逆天，却要裸奔拖尸跑...”

镜头这东西，价格完全是按照个别参数扶摇直上，比如光圈大半档(如F1.2与F1.4)，价格往往翻几倍，所以大家就经常误以为，价差几倍，光学素质自然就会差很远，江湖上亦经常流出某些无敌神头的演义传说，引得众生无限膜拜与遐想云云。真的差很多吗?其实不见得。

都是50mm镜头，价格差距咋就这么大呢

就拿佳能的三颗50mm标准镜头来说，50mm F1.8售价只要700元;50mm F1.4，光圈稍稍大半档，价格就攀升至2800元左右;而50mm F1.2更加离谱，光圈再大半档，售价直接破万，顶个红圈在云端俯视芸芸众标头…但是，如果将这三颗镜头光圈都收缩至F8，你能看出三者哪个锐度更高吗。